Dio 的个人资料(¯`·._.(God's eye - il b...照片日志列表 工具 帮助

日志


pUò La TeoFania VeRIfiCarSi AL di FuoRi Di un eSpeRieNza pSichedeLica?

Pare che all'interno della storia dell'uomo e degli dei la ierofania sia una condizione necessaria per la legittimazione del sacro. Ma può questa verificarsi in assenza dell'alterazione chimica della percezione? 
O meglio: l'estasi chimica e l'allucinazione non hanno forse, di per sè, la caratteristica di suggerire all'uomo l'esistenza di una realtà altra, non tendono forse a legittimare l'inspiegabile e suggerire l'irrazionale per mezzo della decostruzione dell'aspetto razionale del reale? Eh?
E poi non può essere un caso che tante religioni considerino sacre proprio piante e funghi allucinogeni.
Eccheccazz.
Vedasi, ad esempio,  il Soma (Amanita muscaria) per gli indiani; Teonanacatl (gli Psylocibe, "carne degli Dei") per gli Aztechi - Toltechi, Mescalito (Peyotl) per i culti sciamanici CentroAmeriCani, etc. etc.
 
 
 
Insomma:
Dio=Droga
 
oppure
 
Ierogenesi -> Droga       (leggasi secondo la notazione logica)
 
 
Il che è abbastanza divertente (ma che brutte sono le emoticon di MSN?)
 
La domanda è: potrà dopo la nostra asserizione, Das Ganz Andere restare tremendum, fasinans et augustum?
 
Eh?

评论

请稍候...
很抱歉,您输入的评论太长。请缩短您的评论。
您没有输入任何内容,请重试。
很抱歉,我们当前无法添加您的评论。请稍后重试。
若要添加评论,需要您的家长授予您相应权限。请求权限
您的家长禁用了评论功能。
很抱歉,我们当前无法删除您的评论。请稍后重试。
您已超过了一天之内允许提供的评论数上限。请在 24 小时后重试。
因为我们的系统表明您可能在向其他用户提供垃圾评论,您的帐户已禁用了评论功能。如果您认为我们错误地禁用了您的帐户,请联系 Windows Live 支持部门
完成下面的安全检查,您提供评论的过程才能完成。
您在安全检查中键入的字符必须与图片或音频中的字符一致。

若要添加评论,请使用您的 Windows Live ID 登录(如果您使用过 Hotmail、Messenger 或 Xbox LIVE,您就拥有 Windows Live ID)。登录


还没有 Windows Live ID 吗?请注册

引用通告

此日志的引用通告 URL 是:
http://ganzanderen.spaces.live.com/blog/cns!4AE8A959762C6F29!177.trak
引用此项的网络日志